Om een moderne SaaS te hosten wint meestal de combinatie Vercel voor de Next.js-front-end en Cloud Run voor de NestJS-API. Vercel deployt je front-end zonder configuratie naar een wereldwijd edge-netwerk; Cloud Run draait je back-end in een container, met scale-to-zero en volledige controle over de runtime. De rest is een kwestie van kosten, belasting en producttype. Zo beslis je.
Vercel: de Next.js-front-end zonder wrijving
Vercel is het platform van de makers van Next.js. Eén git push volstaat: build, deployment, wereldwijde CDN, HTTPS, previews per branch en directe rollback zitten erbij. Voor een React/Next.js-front-end is er niets te beheren.
- SSR, ISR en edge functions worden native afgehandeld, zo dicht mogelijk bij de gebruiker.
- Preview deployments bij elke pull request: je test vóór de merge.
- Ideaal voor marketingsites, dashboards en de front-end van een SaaS.
- Beperking: de serveruitvoering is bedoeld voor korte functies, niet voor een zware back-end of lange taken.
Cloud Run: de API en het zware werk
Cloud Run (Google Cloud) draait elke Docker-container en stelt die beschikbaar via HTTPS. Het is de natuurlijke plek voor een NestJS-API, een PostgreSQL-verbinding via Prisma, jobs, webhooks of AI-verwerking die meerdere seconden duurt. Je houdt controle over de runtime, het geheugen en de CPU.
- Scale-to-zero: geen actieve container, geen rekening wanneer niemand de API aanroept.
- Automatisch opschalen naar duizenden instances bij een piek.
- Requests tot 60 minuten: perfect voor lange verwerkingen en AI.
- Geen sterke lock-in: een standaardcontainer wordt zonder herschrijven elders opnieuw gedeployd.
Kosten: wat je echt betaalt
Beide platforms hebben een royale gratis laag en rekenen af op gebruik. Concreet, voor een startende SaaS:
- Vercel: gratis voor een persoonlijk project, daarna ~20 $/maand per lid op het Pro-plan. De rekening stijgt met bandbreedte en functie-uitvoering.
- Cloud Run: gefactureerd per request, CPU en verbruikt geheugen. Een back-end met weinig verkeer kost dankzij scale-to-zero vaak een paar euro per maand.
- Simpele regel: zolang het verkeer laag is, blijft de som van beide onder de 50 €/maand. Hij groeit evenredig met het gebruik, niet in verrassende sprongen.
De juiste vraag is niet „welk platform is het goedkoopst”, maar „welk platform laat je leveren en schalen zonder erover na te denken”.
Scaling: koud en warm
Vercel vangt verkeerspieken op de front-end zonder configuratie op: de CDN serveert de statische content en de functies schalen automatisch. Cloud Run biedt dezelfde elasticiteit op de back-end, maar introduceert een cold start (de tijd om een slapende container te wekken) — enkele honderden milliseconden, te verkleinen door tegen een kleine meerkost een minimale warme instance aan te houden.
Wanneer kies je wat
- Next.js-front-end, marketingsite, dashboard: Vercel, zonder twijfel.
- Business-API, database, webhooks, AI, lange taken: Cloud Run.
- Volledige SaaS: allebei, elk op zijn eigen terrein — dat is de stack die we bij Khufu standaard deployen.
- Ultrasimpel product zonder eigen back-end: Vercel alleen kan in het begin volstaan.
Bij Khufu is deze Vercel-+-Cloud-Run-architectuur wat we in productie brengen in onze V1's die we in 7 dagen voor 15 000 € opleveren: een snelle front-end, een API die schaalt, en een hostingrekening die aansluit op je echte verkeer.